En dag upptäcker Crusoe att en skärva av sina lerkrukor har bränts och blivit hård i elden. Han förstår då att han kan förbättra sina ostadiga lerkrukor genom att bränna dem över elden. På så vis kunde de bli hårda och lämpa sig utmärkt till kokkärl. Detta stycke visar tydligt att man lär sig av hårt arbete och erfarenhet. I Emilé skriver Rousseau att han finner Robinson Crusoe en mycket bra bok, då han delar samma åsikt om empiriska försök.
Robinson Crusoe lät sig inte nedslås av sina misslyckanden. Han gav aldrig upp utan försökte istället om och om igen tills han lyckades. Han hade ett stort tålamod och fick finna sig i att resultatet inte alltid blev som han hade velat. Det var detta tålamod och den optimistiska inställningen som till slut ledde till hans framgångar.
Daniel Defoe skriver tämligen sakligt. Mestadelen av stycket i boken beskriver hur Crusoe bär sig åt för att lösa de problem som uppstår. Han skriver knappt ingenting alls varken om de kännslor Crusoe hyser eller den miljö han befinner sig och rör sig i, vilket är högst ovanligt i dagens litteratur.
Filosofisk ordbok av Voltaire
Han anser att krig uppkommer av de hundratals ledare som finns utspridda över jordklotet. Med hjälp av makt och rikedomar har dem stor kontroll över folket.
Texten är mycket samhällskritiskt. Till skillnad mot andra texter under samma period finner jag dock inte satir och ironi i texten.
Ja, den skulle nog kunna vara ett inlägg i dagens tidningar. Jag tror dock att den inte skulle passa riktigt eftersom den är lite för otydlig. Dagens inlägg går mer rakt på sak.
Tjoho!
Checka min pimpade sida.
Robinson Crusoe av Daniel Defoe
En dag upptäcker Crusoe att en skärva av sina lerkrukor har bränts och blivit hård i elden. Han förstår då att han kan förbättra sina ostadiga lerkrukor genom att bränna dem över elden. På så vis kunde de bli hårda och lämpa sig utmärkt till kokkärl. Detta stycke visar tydligt att man lär sig av hårt arbete och erfarenhet. I Emilé skriver Rousseau att han finner Robinson Crusoe en mycket bra bok, då han delar samma åsikt om empiriska försök.
Robinson Crusoe lät sig inte nedslås av sina misslyckanden. Han gav aldrig upp utan försökte istället om och om igen tills han lyckades. Han hade ett stort tålamod och fick finna sig i att resultatet inte alltid blev som han hade velat. Det var detta tålamod och den optimistiska inställningen som till slut ledde till hans framgångar.
Daniel Defoe skriver tämligen sakligt. Mestadelen av stycket i boken beskriver hur Crusoe bär sig åt för att lösa de problem som uppstår. Han skriver knappt ingenting alls varken om de kännslor Crusoe hyser eller den miljö han befinner sig och rör sig i, vilket är högst ovanligt i dagens litteratur.
Filosofisk ordbok av Voltaire
Han anser att krig uppkommer av de hundratals ledare som finns utspridda över jordklotet. Med hjälp av makt och rikedomar har dem stor kontroll över folket.
Texten är mycket samhällskritiskt. Till skillnad mot andra texter under samma period finner jag dock inte satir och ironi i texten.
Ja, den skulle nog kunna vara ett inlägg i dagens tidningar. Jag tror dock att den inte skulle passa riktigt eftersom den är lite för otydlig. Dagens inlägg går mer rakt på sak.