Novell 1: Ett gott parti? (162-264)
1. Jane Austin beskriver sina karaktärer mycket väl. Man får en känsla av att det handlar om personer med en lite högre ställning i samhället. Eftersom friaren i texten verkar vara förmögen, förnäm och bildad. Det är inte ett ungt par utan ett medelålders par. De använder sig av ett bildat språk som tyder på att det tillhör de finare samhällsklasserna.
2. Hon bygger upp sina karaktärer med omsorg, en tydlig karaktärs beskrivning. Hon lägger mer tid i texten att beskriva sina karaktärer än att beskriva miljön. Med en meningsuppbyggnad och ett språk som man inte använder idag. Ett välformulerat språk som man inte använder till vardagen.
3. När de två väninnorna pratar om friaren Elliot så talar de om honom från en kvinnas perspektiv av mannen. Väl beskriven bild av hur han är som person och vad de gillar hos män. Men de pratar också om honom som om det bara vore arvet som var det väsentliga.
Novell 2: Skrivande fruntimmer (168-170)
1. Hon tycker man ska lägga mer vikt på att hitta det man vill göra än att bilda sig. Man ska ta vara på sitt liv och leva det. Hon vill inte att man ska ödsla bort sin tid på att bli på läst och allmänbildad utan gör det som du känner för. Hon vill att hon ska ta kvinnorollen i samhället och leva som alla andra kvinnor.
2. Jag tror hon speglar sig själv lite hur hon vill att hon själv skulle vara. Hon ångrar nog att hon bildat sig så mycket. Hon hade nog hellre lagt ner tid på ett stadigt äktenskap och sysslat med så kallade ”kvinnosysslor”. Hon känner nog att man missar mycket annat i sitt liv om man ska bli skolad, det är bättre att satsa på att ha det bra i livet. Man känner att hon vill vara sådan istället.
1. Jane Austin beskriver sina karaktärer mycket väl. Man får en känsla av att det handlar om personer med en lite högre ställning i samhället. Eftersom friaren i texten verkar vara förmögen, förnäm och bildad. Det är inte ett ungt par utan ett medelålders par. De använder sig av ett bildat språk som tyder på att det tillhör de finare samhällsklasserna.
2. Hon bygger upp sina karaktärer med omsorg, en tydlig karaktärs beskrivning. Hon lägger mer tid i texten att beskriva sina karaktärer än att beskriva miljön. Med en meningsuppbyggnad och ett språk som man inte använder idag. Ett välformulerat språk som man inte använder till vardagen.
3. När de två väninnorna pratar om friaren Elliot så talar de om honom från en kvinnas perspektiv av mannen. Väl beskriven bild av hur han är som person och vad de gillar hos män. Men de pratar också om honom som om det bara vore arvet som var det väsentliga.
Novell 2: Skrivande fruntimmer (168-170)
1. Hon tycker man ska lägga mer vikt på att hitta det man vill göra än att bilda sig. Man ska ta vara på sitt liv och leva det. Hon vill inte att man ska ödsla bort sin tid på att bli på läst och allmänbildad utan gör det som du känner för. Hon vill att hon ska ta kvinnorollen i samhället och leva som alla andra kvinnor.
2. Jag tror hon speglar sig själv lite hur hon vill att hon själv skulle vara. Hon ångrar nog att hon bildat sig så mycket. Hon hade nog hellre lagt ner tid på ett stadigt äktenskap och sysslat med så kallade ”kvinnosysslor”. Hon känner nog att man missar mycket annat i sitt liv om man ska bli skolad, det är bättre att satsa på att ha det bra i livet. Man känner att hon vill vara sådan istället.